當特不靠譜在大選後的新聞發布會上當眾說出了會在一年內給美國提供至少一千萬個崗位的承諾後，老女人跟她背後的那些財團就知道，他們這次是真的一敗塗地。

　　日本、韓國、中國、俄羅斯是相繼送來了賀詞，祝賀建國同志的當選，英法德三國也是很快發表賀詞，隨著越來越多的國家承認了這一次的大選結果，老女人最終還是在大選結束後的第三天發推特對特不靠譜表示祝賀，承認了自己的敗選。

　　然後就是在共和黨內部組建新的班底，這也是接下了關注的重點，不一定都要換成自己人，但想要不被換掉你必須得納投名狀才行，不然我為什麼要留著你繼續擔任要職？

　　正當大選塵埃落定，全球資本市場開始大幅反彈之際，美國證監會SEC是突然宣布要求阿里提供會計文件和信息，以判斷是否違反聯邦法律的正式通牒。

　　受此消息影響阿里股份當天遭受歷史性拋售，放量下跌近7％，收報55.59美元，直接破發不說，還創出了上市以來新底，傻子都知道，傑克馬跟阿里巴巴要倒大霉了，三十年河東三十年河西，風水輪流轉，現在輪到對手不講武德了。

　　據說在這個持續了幾個月的調查中，美國證監會主要將注意力放在了“雙十一“，而阿里巴巴需要提交的文件包括菜鳥網絡科技的會計操作以及“雙十一”銷售數據的統計信息。

　　去年“雙十一”，阿里巴巴電商平台一天的交易額突破了900億元人民幣。

　　阿里巴巴的“會計操作問題”一直都是華爾街空頭拿來做空的武器，這也反應了委員會對阿里使用非公認會計准則方法（non-GAAP）的持續關注。

　　實際上，SEC所調查的重點與去年一些空頭和研究公司Pacific Square Research所提出的觀點類似。

　　除了阿里財務數據等問題，Pacific Square尤其對阿里巴巴是否應該鞏固物流子公司，菜鳥網絡提出了質疑。

　　Kynikos Associates的基金經理Jim Chanos是第一時間出來表示支持道：“阿里巴巴的財務狀況在美國數億美元規模的上市公司中最值得懷疑。”

　　專注做空的Chanos曾是最早做空安然的投資經理之一。

　　他認為，阿里的財務數據類似於安然，存在很多表外實體，而這使得追蹤阿里的實際收入變得不可能。

　　尤其值得注意的是，Chanos特別強調了阿里的物流部分，他指出，由於阿里很大一部分業務在於包裝並運輸其平台銷售的物品，但這一部分在對美國投資者的披露中並不存在。

　　阿里擁有該公司47％的股份，屬於少數股份，所以菜鳥的盈利報告采用的是成本法，而非權益法核算。

　　在提交給SEC的文件中，阿里僅僅只提供了菜鳥公司的有關賬單。

　　如果阿里用權益法計算菜鳥的收益，菜鳥只能在營業收入之後計算收益。

　　而使用成本法，不僅包括營業收入，還包括了財報中的第一行的收入。

　　2015年，菜鳥的收入為31億元，淨虧損6179萬元。

　　阿里因持有47％股份，認同虧損為2950萬元。

　　面對這樣的問題跟明顯的財務統計漏洞，摩根士丹利很快就跳了出來，認為阿里巴巴相比以前的會計慣例，如今已經越來越透明，而且，菜鳥的收益與阿里巴巴的收益相比只是冰山一角。

　　在過去一年里，阿里收入為1010億元，盈利430億元。

　　菜鳥的收入僅僅是阿里巴巴的3％，所以即使使用權益法，財務報表上也不會有明顯差別。

　　反正華爾街跟全球資本市場是直接分裂成了兩派，一派覺得阿里巴巴這方面問題很嚴重，SEC的出手沒問題，甚至有些出手的太晚；另外一派覺得有存在一些統計方面的小問題，但無傷大雅，並不嚴重，不需要這樣小題大作。

　　很多一直有關注阿里的很清楚，這不過就是道開胃菜，售假山寨侵犯版權才是最致命的，包括很多所謂的質量標准生產合格安全隱患等問題，絕對是一個查一個准，只是暫時沒有這樣出手而已。

　　“吳導，之前的事不過就是一些誤會，那邊是真的很有誠意的想要表達歉意，我看就不用這樣……”

　　“打住，我就一拍電影的，我哪管得了別人美國證監會，而且財務審計問題在上市公司不是很常見，我就是怕麻煩，所以才選擇不上市，現在不就沒這些煩惱了。”

　　吳明軒的應對方式就是關我屁事，我一個拍電影的，什麼都不懂，也誰都不認識，我可沒你們想的那麼大的能量，而且我跟老馬有恩怨嗎？

　　好像沒有恩怨吧，難不成他真做了什麼對不起我的事？

　　面對這樣死不認賬一問三不知完全不打算配合的無賴，所有過來套交情想要公關的都沒什麼辦法，總不能說別逗了，之前誰針對的你，誰想要坑你害你，你會不知道？

　　現在你贏了，別人輸了，你看是不是就這樣算了，別繼續報復了，大家都是中國人，中國企業，沒必要這樣自相殘殺，這不是在破壞民族團結讓外人看笑話是什麼？

　　真要有人這樣說，吳明軒直接懟他一句：“有個說相聲的說的就很好，我特別厭惡那些不明白任何情況就勸你大度的人，你離他遠點兒。這種人，雷劈到他的時候，會連累到你。”

　　通俗的來講，就是站著說話不腰疼。

　　有道理嗎？

　　我覺得太有道理了，就差裱起來放在家門口，讓每個人進門前都抬頭看一看，自己掂量掂量。

　　大家不妨回想一下，你一定聽過這些話：

　　“大過節的，多大點事兒，別太計較。”

　　“孩子還小，不太懂事，你別太放心上。”

　　“就這點事兒，至於這麼生氣嗎？”

　　這些勸人大度想開一點的人，和那些喊著免除死刑的人，可能從未把自己代入到受害者的角度，事情沒發生在自己身上，覺得無所謂，真要輪到自己了，那句話怎麼說來著， 未經他人苦，莫勸他人善，你若經我苦，未必有我善！