隨著電影的上映，觀看完電影的人越來越多，很多影評跟相關的討論也迅速成為了熱點，其中就有譚明明不殺警察會不會被判死刑，譚明明如果一開始就老實認罪積極配合是不是就不會發生這些悲劇，到底是誰害了她媽媽這樣一個天之嬌女？

　　犧牲這麼多警察就為保護這樣一個犯人是否值得？

　　這一個又一個的話題是引發了大量網友的熱議跟激烈爭吵，可以說國內近乎是很多年都沒有出現過這樣一部充滿爭議跟話題性的電影了，近乎是全民熱議，可以說不同的人都在電影里看到了一些自己的身影，也學到了不少東西。

　　其中被內涵的最多的就是那段看似有些多余，但卻讓無數影迷粉絲覺得很有意思的感情戲，一個原本前途無量的新人導演就這樣隕落了，那個原本的小透明新人演員最後卻大紅大紫，然後兩人並沒發生什麼狗血愛情，甚至連相視一笑都沒用，就是簡單的擦肩而過。

　　早就是被很多人遺忘，已經跌入二流的北京電視台是再次被廣大網友各種內涵！

　　第一次看《稻草之盾》的時候以為是東野圭吾的《彷徨之刃》，雖然四個字只有一個“之”字是重復的，但竟連主題都那麼像啊！

　　後來發現兩者形似而實質太遠，東野講的是程序性正義的可疑性，而三池老妖雖然畫面更火爆激烈，卻比東野想的更簡單，他講的是程序性正義的正義性。

　　為什麼？

　　從“如果”談起。

　　a 如果被懸賞追殺的清丸不那麼罪大惡極，甚至根本就是個好人呢？

　　清丸的人物設計嚴格遵循了“一個中心，一個基本點”的原則，就是一個人渣，完完全全不可救藥，想饒了他都不好意思。

　　這個設計很具迷惑性，客觀上給了眾多極不專業的殺手和搖搖晃晃的蜷川老爺子行事的合理性。

　　但是！

　　我相信如果蜷川老爺子出10億懸賞的是銘苅，也會帶來全民總動員的效果。

　　畢竟，促使清丸成為全民公敵的是10億懸紅，而不是他犯的罪。

　　所以，三池講程序性正義的論據之一：私刑包含了太多個人主觀性因素，無法對一個人是否該死做出相對公正的判決。

　　b 如果”殺手們“不是急需用錢的話

　　電影里提供了一個反證，即女出租車司機。

　　她明明白白知道清丸腦袋價值幾何，但卻不動心。

　　根本原因在於開出租車可供她衣食溫飽，沒必要為了給一糟老頭子報仇而惹上牢獄之災。

　　我媽告訴過我：錢不是好掙的。

　　而地鐵站的大叔殺手，為了殺清丸獲取獎金，甚至以挾持女童為威脅，本質上，已經和清丸等量齊觀了。

　　所以，三池講程序性正義的論據之二：任何企圖動用私刑的人，本質上都是為了自己個人的利益，更直接點說，動用私刑，無論是否觸犯法律，都是對社會公權的侵犯和損害，只有將決定死刑的權利公攤，才能將個人利益的公攤為群眾利益。

　　c 如果清丸殺的不是蜷川老爺子的孫女，或蜷川老爺子不是那麼有錢的話？

　　關於這一點，電影里也提供了一個反證，即惠美的父親。

　　一樣是被虐殺的小女孩，惠美的死亡卻沒帶來這種“全民辦奧運”式的集體狂歡，我相信惠美的父親曾經無數次想殺清丸，卻只有在清丸殺了蜷川的孫女時才能獲得足夠的技術支持和信息資源，為什麼？

　　無非是錢作怪。

　　所以，三池講程序性正義的論據之二：允許個人有權利動用私刑，實際上是認同了某些個人的權利高於法權和公權，是以必須將動刑的權利交給法律和群體，才是實現最大范圍的社會公平和社會正義。

　　綜上所述，三池這片確實論證的是程序性正義的正義性。

　　但是，但是，我的話還沒說完。

　　如果清丸沒被判死刑怎麼辦？

　　銘苅教訓奧村時有一句台詞很有力道——真有意思，當你一提到錢，好像所有的理由都成為了借口。

　　但奧村有一句話也是很凶的——如果清丸死不了……

　　我頓時覺得中國的死刑制度絕對英明神武，清丸這種人渣，如果都不死，再培養倆“模仿犯”的話，我靠！

　　清丸在電影里是死了的，但是，依照日本那幾乎是名存實亡的死刑制度，……我真是不敢想象。

　　清丸敢自首，多半也是看准了日本對於死刑的曖昧態度，在政府手里，沒准自己還能留一條活路。

　　寫了這麼多《稻草之盾》的設定跟劇情自然是因為兩部電影在設定跟劇情上非常相似，吳導最開始也說過了靈感是來自《稻草之盾》，但不得不說世界級電影大師就是世界級的電影大師，沒有看不起三池導演的意思，但真不在一個層次水平线。

　　在《我要活下去》中，已經不單單只是討論程序性正義的正義那麼初級，而是討論起了特權階級跟公理公平，同時也討論起了法律公平的重要性，這是在警告那些特權階級，而不是我們普通民眾。

　　譚明明這類人確確實實是特權階級，已經厲害到可以破壞游戲規則，打破了法律應有的公信力公平原則的程度，可這樣真就是一件好事嗎？

　　跟同樣是大富豪的楊家比起來，譚明明這邊自然強大很多，甚至楊家的老兩口要跑得慢點，或者遇到一個心狠手辣一點，類似藥家鑫那樣的，說不定是先下手為強，我撞死了你兒子我還要滅你滿門。

　　不過常在河邊走哪有不濕鞋，你不把法律規則當回事，總有一天你也會同樣遇到不把法律規則當回事的人找你報復，既然法律給不了我公平正義，那我也可以用另外一種方式拿回屬於我的正義。

　　這其實是很可怕很危險的一種討論，正當我們以為譚明明會被救下完成最後的自我救贖時，讓我跟所有觀眾想象不到的一幕出現了，譚明明竟然因為恐懼跟壓力黑化了，拋棄了所有的尊嚴跟善良，選擇了徹徹底底的墮落。

　　怎麼說呢？

　　從來沒想象過國產電影也能有這樣的反轉跟結局，是出乎了我們所有人的意料，但卻覺得非常的真實，因為這才是人性，所以留給我們的思考討論很多，這電影是真的很棒，是我這輩子看過最好的一部華語電影，吳導yyds！

　　最後我還得PS一句，穿白襯衫的劉亦菲是真的，很美，英姿颯爽， 哪怕現在的她不再擁有鮮活俏麗的容顏，然而她還是那麼的美。

　　另外吳導跟李沁那段是真的嗎？

　　如果吳導當初真的沒有成功逆襲，逆天改命，而是跟很多普通人一樣，那會是他們兩個最終的結局嗎？

　　不知道其他人怎麼樣，反正我是真的有些難受感慨，好在現實並沒有這樣發展，我還是想衷心的祝福他們！