首頁 愛麗絲書屋 明星 娛樂之超級大亨(超夢香江)

第六卷 第1071章 歷史歸屬

  娜塔莎道:“剛得到的消息,一批日本右翼分子利用汽車炸彈襲擊了解放軍在宮古島上的軍營,

  造成一名解放軍死亡,

  四人重傷。”

  聞言,衛雄眉頭立刻皺了起來:“誰指使的?”

  娜塔莎搖頭道:“還不清楚,目前駐宮古島解放軍已經下令全島戒嚴,並且派兵進入市區,

  日軍還沒有行動。”

  衛雄點了點頭,解放軍的反應很正常。娜塔莎繼續道:“那些右翼分子除開車的當場死亡外,

  另外兩個都被抓獲。”

  衛雄沉吟了片刻,道:“讓東廠調查清楚這件事到底是個別右翼分子的行為,還是有人指使,

  如果是有人指使,

  這個背後的人一定要找出來,

  我不允許日本有這種不穩定的因素存在。如果是個別行為便無需理會,先看看事情進展再說。”

  娜塔莎領命而去。

  ……………………

  11月23日,也就是駐宮古島解放軍營地遭遇汽車炸彈襲擊隔天,中國外交部例行記者招待會上,

  發言人通報了襲擊情況,

  表示:目前中方尚無法確定此次襲擊事件是日本個別極端右翼分子的行為,還是某一組織的策劃,

  但不管是哪一種,

  都給即將開始的中日談判蒙上了陰影,

  為了保證安全,杜絕類似的事情再次發生,駐島解放軍將加強對宮古島及其他島嶼的巡邏,

  同時我們敦促日方盡快調查清楚,

  給中方一個交代。

  ………

  ……………………

  你好發言人,我是《聯合早報》記者,據悉日方向中方提出要求,要中方將抓獲的人交給日方,

  請問中方是否有向日方移交?

  第二個問題,

  這是中日就先島群島和釣魚島歸屬權問題的第二輪談判,中方是否仍堅持以《波茨坦公告》為前提?

  如果仍堅持《波茨坦公告》不適用於琉球,

  中方又打算如何應對?

  ………

  ……………………

  首先我需要強調一點,宮古島並非日本領土,既然非日本領土,那就不存在管轄權和治權,

  在這種情況下,

  中方抓獲襲擊中方軍營的恐怖分子又何須移交給日方?目前兩個恐怖分子已被押送至國內,

  在調查告一段落後,

  中方將會對其進行公正的審判。

  第二個問題,關於琉球自明朝起便作為中國附屬國的歷史我已經講過多遍,在這里就不再重復了,

  我想說的是,

  如果日本堅持《波茨坦公告》不適用於琉球,那麼很可惜,雙方將沒有繼續談下去的基礎。

  我們希望日方能正視歷史,

  做出正確的選擇,

  早日解決琉球群島問題,讓中日關系回到正常軌跡上,任何開歷史倒車的人終將被歷史遺棄,

  這是忠告。

  ……………………

  24日,就在中日談判剛剛開始便陷入僵局時,日本右翼分子石原慎太郎在一檔電視節目上說:

  支那人的說話實在可笑,

  早在17世紀,

  衝繩群島就被薩摩藩吞並,這是有史料依據的,所謂的藩屬國只是清政府的一廂情願而已。

  因此《波茨坦公告》根本不適用於衝繩,

  兩者完全不相干。

  日美之前簽署《舊金山條約》只是恢復日本對衝繩的統治,眾所周知,二戰後衝繩被美國占領,

  因此跟支那自然也沒關系,

  但是現在他們派兵占領了尖閣列島和整個先島群島,這是對日本的侵略,是不能被容許的,

  政府應該采取強硬態度,

  但我們看到了,

  我們的政府正在讓衝繩一步步的遠離我們,我們不能坐以待斃,在此我呼吁所有被占領區的人,

  拿起你們身邊的武器,

  可以是槍,

  也可以是任何能攻擊的東西,將可惡的支那人趕出日本領土,到那時你們將是大和民族的英雄,

  是整個大日本帝國是英雄,

  將會被載入史冊。

  ……………………

  同樣是24日,日本《朝日新聞》刊登了一篇專題報道,詳細介紹了琉球群島近千年來的歷史,

  包括明太祖封中山王察度為琉球王;

  包括17世紀初薩摩藩開始侵略琉球;包括17世紀末薩摩藩強行割占琉球背部的奄美群島;

  包括1879年,

  趁著清朝內憂外困的時候正式吞並琉球;還包括此後日本提出的,將琉球群島劃分成 2 部分:

  琉球本島及其北方島嶼為日本領土,

  南部的先島群島為中國領土;……最後得出一個結論,《波茨坦公告》確實適用於琉球群島,

  如果按照《波茨坦公告》,

  琉球應該獨立,

  而不是像現在這樣,成為日本的一個縣。

  ………

  這篇報道引起了巨大的輿論反響,多數人都指責《朝日新聞》的立場,甚至有激進分子到報社抗議,

  翌日,《朝日新聞》發表特別聲明,

  表示昨日的報道只是基於事實的公正闡述,沒有夾雜任何個人立場,相關內容並不是秘密,

  可以在世界各大圖書館的文獻中找到,

  日本有些圖書館也行。

  聲明最後還列舉了日本幾個可以查到相關資料的圖書館。以此佐證相關內容的公正和嚴謹。

  隨後多位知名學者站出來發聲,

  有贊同的,

  認為《朝日新聞》沒有基於民族主義情緒,發表一些有違事實的報道,是值得認同和贊揚的;

  也有指責,甚至斥責的,

  認為《朝日新聞》發表這樣的專題報道是一種典型的媚中行為,有叛國嫌疑,政府部門應該介入,

  有甚者還揚言必須取締《朝日新聞》,

  事件可謂愈演愈烈。

  26日,《朝日新聞》在其頭版刊登了兩張地圖,一張是1852年日本市面上流通的全國地圖,

  圖片中日本國土並沒有包含琉球群島,

  琉球國字樣清晰可見。

  另一張是1866年英國發布的世界地圖的東亞部分,日本的國土范圍同樣不包含琉球群島,

  在琉球王國後面還標注著‘清屬’兩字。

  這些鐵證讓很多人閉嘴了,

  但也有很多人拒不承認,他們並非掩耳盜鈴,而是知道一旦承認,日方將陷入極為被動的位置。

  28日,

  石原慎太郎在接受媒體采訪時宣稱:那些所謂的地圖根本就沒有用,如果你或是誰有需要,

  我隨時可以拿出幾百張來,

  而且我很疑惑,

  作為一家日本的傳媒機構,《朝日新聞》和朝日電視台為何忽略這一事實,而幫支那人說話,

  難道是因為它們的港資背景?

  這很有可能,

  香港現在已經被支那人收回了,而且《朝日新聞》和朝日電視台的幕後大老板是巴布亞的衛雄,

  他擁有純正的支那血統,

  自然會在一些事情上幫支那人說話,

  因此我希望政府對《朝日新聞》和朝日電視台進行調查,如果真的叛國,需給於最嚴厲的懲罰。

  在日本不應該存在被外國勢力控制的媒體機構,

  何況還是這麼大的機構,

  這已經嚴重危害到了國家安全。”

  ……………………

  秘書將一份文件遞給江總書記:“這是這兩日《朝日新聞》事件進展的匯總文件,您看看。”

  江總書記接過文件翻看起來,

  過了會。

  他先是嘆了口氣,

  然後將文件遞給一旁的趙軍,微笑道:“看來這次我們又要欠我們的國王陛下一個大人情了。”

  趙軍翻開文件看了看,

  也笑道:“是啊,《朝日新聞》不可能會無緣無故刊登那樣的報告,不管是不是阿雄親自授意的,

  都幫了我們大忙,

  現在情況對我們非常有利,

  我認為我們應該繼續采取強硬措施,雖然先島群島歷史上並非我國領土,但如果能夠擁有,

  其他的暫且不說,

  將極大的擴寬我軍的戰略空間。”

  此前政治局有部分人以‘應將力量集中在台灣問題上,不應在這緊咬關頭節外生枝’為由,

  希望在琉球問題上放低聲調,適當讓步,

  並盡快解決,

  以讓中日關系恢復正常化。

  而以趙軍為首的另一部分人則是堅定的強硬派,認為這是歷史賦予中國的一次絕好機會,

  機不可失失不再來。

  兩派人公說公有理婆說婆有理,

  互不相讓,已經在政治局會上吵過好幾次了。至於最終的決策者江總書記暫時還沒有選邊站,

  作為最高領袖,

  他要考慮的遠比其他人多。

  正因為內部無法達成統一,此次中日第二輪談判進展十分緩慢,甚至可以說沒有實質性的進展。

  閉目沉吟了片刻,

  江總書記點頭道:“你說的沒錯,

  這樣的機會確實不應輕易放棄。這樣吧,有關談判的事改由你牽頭負責,你怎麼談我不管,

  我的要求是最起碼要保持現狀,

  這樣我們就占據主動,

  想什麼時候談就什麼時候談。如果能通過文件,正式確定我們對釣魚島和先島群島的主權,

  自然是最好的。”

  趙軍笑道:“任何很艱巨啊,不過我很樂意接受。對了,我剛才跟您說的事,您有什麼想法?”

  江總書記笑了笑:“這件事確實不能馬虎,

  且不說我們與國王陛下的關系,只說我們是娘家人,就不能隨便了,這樣吧,也有你負責,

  要把握好分寸,

  既要體現出我們的重視,

  也不能太過宣揚,畢竟,呵呵……你也知道這不是他的第一個王妃,共產主義可不宣揚這些。”

  趙軍自然明白各種道理:“您放心,

  我會把握分寸的。”

  這時,剛出去不久的秘書又走了進來:“總書記,這是有關駐宮古島軍隊被襲擊的最新調查報告。”

  江總書記立刻接過,

  隨後他的眉頭就皺起來了,過了會,他將情報遞給趙軍:“跟我們之前猜的一樣,有人指使,

  很有可能是石原慎太郎。”

  趙軍看了看情報,

  皺眉道:“石原慎太郎這個人雖也是右翼分子,但以前都比較低調,近一年突然變得高調起來,

  發表過不少反華言論。”

  江總書記點了點頭:“或許他心中可能也反華,但這更多的是一種政治姿態,以獲得擁護者,

  情報上說他正在准備競選東京都知事。”

  趙軍問道:“怎麼處理?”

  江總書記嘆了口氣:“不好處理啊,,目前我們能做的就是對兩個幸存的襲擊者判以重刑。”

  趙軍無奈點頭,

  當前正處於中日談判階段,

  實不宜再生事端,如果因此而引起日本國內右翼勢力的大規模反彈,對談判只有壞處沒有好處,

  而且只是一個石原慎太郎而已,

  用不著太在意。

  ………

目錄
設置
手機
書架
書頁
簡體
評論