第一種，照片里的就是左。那也就是說，左不但有我不知道的一面，這一面很可能非常的淫蕩，從我自己的心態出發，能夠穿這條褲子，首先是有露出的癖好(當然如果是室內，可能只是調情)，其次有奴性，很騷很下賤(這樣說自己真的好嘛？)，而且很大可能寫上母狗兩個字並且拍照的人也是卿哥。如果是這樣，拍這張照片的原因，要麼是左有把柄落在卿哥手里，被脅迫拍了這張照片；要麼就是左心甘情願主動拍的，那說明左媛是卿哥的m？還有一種可能，就是左也是自己露出的時候被卿哥剛好抓包，就像我一樣。似乎每種情況都很有可能。

　　 第二種，照片里的不是左，是一個身形很相似的女人，我從手機相冊里找到當時卿哥發給我的那張照片，我一直小心翼翼地保管著，可是最近發生了太多事我給忘了。照片里穿的那款破洞的冰絲牛仔褲，沒有穿內褲，後庭塞得一根肉色的假陽具，屁股上也寫著母狗兩個字…慶幸昨天我泄了身子，不然哪里能這麼冷靜的分析。我從櫃子里找到那條褲子，仔細和照片里面的對比，確實是同一款，因為這個破洞明顯是自己剪的，並不是很規整，所以對比破口處的細節，還是可以確定就是這一條。那屁股里塞的那根肉色假陽具？我把左和我買的道具都找出來，沒找到圖中的這一款。雖然這種可能性還存在，但找一個身形很相似的女人，穿這條褲子拍照，似乎概率很低。

　　 還有一種可能，照片是P的？仔細看這張照片，如果說哪里可能P的話，要不就是陰唇那里，比如把我的蛋蛋P成陰唇，讓我以為是女人，進而讓我聯想起左？可是P這個部位真的能做到看不出痕跡嗎？我放大照片，至少我自己看不出什麼信息。還有一種可能，就是母狗兩個字是P的，我把兩張照片的字放在一起比較，確實很像，但是是不是一模一樣我也不確定，如果P的是母狗兩個字，那…我心里冒出一個想法，左買來這條褲子准備給我穿，但是又想自己看著效果如何，就自己對著手機拍了一張。然後這張照片不知怎麼了就落到卿哥手里，卿哥P上了母狗兩個字…雖說只是我的一種毫無根據的猜測，可是誰又能保證事實不是如此呢？

　　 腦子很亂，說實在的我本身就比較懶，不擅長推理這種事情。可是偏偏又是左，我不能不去想。我在筆記本電腦上把自己的三種猜測都記了下來。接著，回憶起前幾天貞操鎖那件事，卿哥給我看的那三張照片。因為只是看了一次，手里沒有存檔，只能憑借記憶去回憶，第一張特別色，兩個男人把中間的女人抱起來，一前一後的雙插小穴和屁穴，女人是短發，甚至和前面的那位接吻的男人還是一個白人。這張回憶的時候額頭都冒出汗來，好像下半身也有點感覺。第二張就是看起來很像左的女人，對著鏡頭摟著一個大屁股，褲子脫到屁股三分之二的地方，露出雪白但是遍布紅色鞭痕的屁股，當時我看了覺得肯定是左，但現在回憶起來又不那麼確定。第三張是一根粗壯的勃起的國人的雞巴的照片，好像馬眼那還能看到很多水流了出來。這三張照片的殺傷力實在是太大了，如果不是後來發生的事情，貞操鎖，樓道自拍，左跟我說的廁所里被gay強上的故事，被狠狠抽打屁股疼得幾天不能躺著的sp，還有昨天吃奶子，睡夢迷奸卿哥，喝聖水的事…我怎麼可能把這麼重要的照片給忘了！可偏偏過了幾天，腦子里關於照片的細節就模糊不清了，任憑我怎麼回憶，就是不記得照片的很多細節。

　　 這時一個想法從我的腦袋里冒出來，要不再探一次左的房間，親眼看一下那三張照片？