首頁 愛麗絲書屋 明星 生於1984

第七卷 第7章 番外七

生於1984 老徐牧羊 3814 2024-03-02 21:04

  脫口秀演員膽子都很大,艾倫·德詹尼絲也是如此。

  直接在長達十分鍾的個人表演時間的結尾說了:“關於這一屆的奧斯卡有很多猜想,一切皆有可能,第一種猜想就是《為奴十二年》拿下最佳影片。”然後不管台下一堆人的歡呼,她接著說道:“第二種猜想,我們都是種族歧視者!”

  歡呼聲更大了!

  這個必須要提一下《為奴十二年》在北美引發的討論。

  一堆黑人演員紛紛站台:“如果《為奴十二年》這樣的影片沒有拿獎,那是好萊塢的恥辱!”

  “我們應該正視這段歷史!”

  媽蛋,為毛不正視一下華人曾經在美洲大陸上受到的虐待?

  馬克·吐溫說過“太平洋鐵路鐵軌的每一條枕木都有一具華工的屍體。”

  這樣的歷史難道不應該大書特書?

  整天就知道黑人、LGBT,活該國際影響力下降!

  此外,出現了不少抹黑許輝還有《天堂電影院》的言論,說許輝是種族歧視者!

  天啊,他是黃種人,歧視誰?歧視自己嗎?

  誰讓你丫不幫黑人說話?

  原本以為這是福克斯探照燈為了替《為奴十二年》造勢隨便瞎編的,他怎麼可能種族歧視?

  沒想到還真有人相信,一堆黑人走上街頭抗議《天堂電影院》……

  不得已,許輝只好按照凱勒的提議公開登報解釋……

  這太他媽的也太憋屈了!

  於是,爭鋒相對,試金石方面則就政治正確猛烈攻擊《為奴十二年》,他們的手段是捧殺!

  各種夸贊《為奴十二年》是為奧斯卡量身定做的作品,拼了命的贊美……

  最好讓評委們都注意到……

  事實證明,效果很好,至少艾倫·德詹尼絲就這麼說了!

  ……

  《天堂電影院》提名了五項都在後面頒發,所以,前一百分鍾,許輝都在神游……

  感覺像是局外人!

  事實上,全世界所有的頒獎典禮都沒什麼意思。

  包括獲獎感言也都如出一轍,感謝主委會,感謝劇組,順便感謝家庭……

  無聊透頂!

  偏偏為了拉贊助,奧斯卡愣是把時間延長到了整整3個小時!

  電視台需要贊助賺錢!

  ABC每年要向美國電影藝術和科學學院支付巨額轉播費用,7500萬美元!

  對於奧斯卡來說,為了保持公正性,在評選過程中,基本上並不接受任何贊助形式,因此廣告成了頒獎典禮中唯一的賺錢方式━━簡單粗暴且直接。

  2014年,奧斯卡30秒廣告位的平均價格是183萬美元,整場廣告收入為1.1億美元……

  葛大爺曾經回答記者‘得了影帝,最大的感受就是片酬漲了’……

  瞧,多實在!

  “接下來頒發最佳剪輯獎……”

  “到最佳剪輯了!”

  楊冪小聲提醒了一句。

  許輝這才從神游的狀態走了出來,抬頭看了看台上正在串詞的兩位頒獎嘉賓安娜·肯德里克和加布蕾·絲迪貝,這兩位算是新生代,國內的觀眾不太熟悉。

  “沒有專業剪輯師的敏銳眼力,每一部電影可能長達4小時之久,而且遜色很多,每一位剪輯師都能給電影帶來跌宕起伏的快感不懈的為電影語言朔造節奏感,正是由於剪輯師的付出,很多平淡的電影素材才會組合成為讓人驚嘆的作品,獲得最佳剪輯提名的有喬·沃克《為奴十二年》;傑伊·卡西迪《美國騙局》;阿方索·卡隆《地心引力》;克里斯多福·勞斯《菲普利船長》;許輝《天堂電影院》……”

  《天堂電影院》許輝親自擔任剪輯師。

  一般來說,電影導演很少兼任剪輯,你會覺得自己拍的素材都很好,舍不得減掉!

  按照一般概論推斷,如果把最佳剪輯頒給了一部電影,那就表示最佳電影或者最佳導演十拿九穩了!

  所以,幾個劇組都很期待。

  “獲獎的是《天堂電影院》,許輝!”

  穩了!

  許輝整理了一下西服,吻了吻旁邊激動的楊冪,上台。

  “謝謝,謝謝學院還有奧斯卡,謝謝所有參與《天堂電影院》的人,我愛你們,謝謝!”

  說完,許輝朝著側門方向走了過去。

  “很明顯,這不是他的獲獎感言,他等著拿最佳導演或者最佳影片呢!”

  果然,接下來的最佳原創劇本又頒給了許輝。

  “謝謝主委會,謝謝阿爾·帕西諾,謝謝馬特·達蒙,謝謝佐伊·丹斯切爾,謝謝所有喜歡這部電影的影迷們,還有,馬特·達蒙,我欠你一部電影!”

  台下一陣歡呼,不少演員艷羨的看了看馬特·達蒙。

  毫無疑問,今晚的奧斯卡,《天堂電影院》必將成為最大的贏家,就算拿不到最佳影片,最佳男演員、最佳導演肯定也要被收入囊中。

  頒發最佳男演員的是羅伯特·德尼羅,和阿爾·帕西諾齊名的四大天才演員!

  當然,按照慣例,上一屆的影後大表姐陪同……

  不過,沒人關心大表姐,都在看著羅伯特·德尼羅。

  他來頒這個獎,等於是告訴所有人,最佳男演員就是阿爾·帕西諾!

  “……非常榮幸頒發這一屆的最佳男主角,以下是提名名單:馬修·麥康納《達拉斯買家俱樂部》,切瓦特·埃加福特《為奴十二年》,布魯斯·鄧恩《內布拉斯加》,萊昂納多·迪卡普里奧《華爾街之狼》還有阿爾·帕西諾《天堂電影院》。”

  沒有廢話,大表姐拆開信封,然後恭敬地遞給羅伯特·德尼羅,後者掃了一眼,看了看阿爾·帕西諾:“上來吧,老伙計!恭喜,獲獎的是阿爾·帕西諾!”

  阿爾·帕西諾同樣笑著著起身,和許輝擁抱,上台後又跟羅伯特·德尼羅狠狠抱在一起,稍微整理了一下。

  “演了一輩子電影,見識了無數有才華的電影人,許輝,你絕對可以排進前三名!”

  這可是很了不得的評價,阿爾·帕西諾可是出演過《教父》、《盜火线》等等經典電影的演員,跟他合作的電影人都是邁克爾·曼、科波拉導演、西德尼·呂美特……

  基本上都是可以寫進影史的人物!

  “……感謝學院把這個獎頒給我,我想說一句不合時宜的話,首先,電影是藝術,不應該成為政治的代言人,如果非要說政治正確,《教父》也沒有黑人演員,難道《教父》就不是好電影了?”

  最後,阿爾·帕西諾舉起獎杯,跟羅伯特·德尼羅一起走到了舞台的一側,他倆都沒有進入後台。

  接下來頒發最佳導演,他們不想錯過許輝加冕的一幕!

  和阿爾·帕西諾一樣,羅伯特·德尼羅也是意大利後裔。

  知乎上有一個很無聊的問題:羅伯特·德尼羅和阿爾·帕西諾誰更偉大?

  簡單回答一下,這兩人都是很偉大的演員。

  攛掇帕西諾和德尼羅對手戲銀幕首秀的《盜火线》導演邁克爾·曼曾經生動地比喻過兩個人的表演風格:德尼羅是貝聿銘一樣的建造者,通過細節塑造角色,而帕西諾則是解析者,他會全神貫注地盯著畫布數小時,然後就開始揮毫潑墨,就像畢加索。

  1967到1976是世界電影史上最豐足的年代。

  時勢造英雄,新電影運動和“四大天才導演/演員”共同成就了彼此,插一句:同為四大天才演員之一的傑克·尼科爾森現已走上了嫖娼的不歸路……

  ……

  最佳導演的頒獎人是安吉麗娜·朱莉還有西德尼·波蒂埃。

  西德尼·波蒂埃傳奇一般的演員,美國影史第一位黑人影帝!

  “我非常榮幸能來到這里與在座的各位一起慶祝這個電影盛會,這很鼓舞人心,請繼續做出優秀的電影,獲得最佳導演提名的有阿方索·卡隆《地心引力》,史蒂夫·麥奎因《為奴十二年》,大衛·O·拉塞爾《美國騙局》,許輝《天堂電影院》,馬丁·斯科塞斯《華爾街之狼》,獲獎的是……”

  許輝有點緊張了。

  最煩的就是這該死的停頓!

  拆信封的時候能不能稍微快點?

  還有,他快餓瘋了!

  剛才艾倫·德詹尼絲定了一些披薩,出於禮貌,他沒有接,怎麼說呢,這是人家朋友圈自娛自樂,你一外人就別跟著湊熱鬧了!

  “……許輝,《天堂電影院》!”

  楊冪激動的直接哭了,趕緊抱住許輝……

  “……別哭,有攝影機盯著呢!”

  小聲安慰了一下,許輝起身,路過馬特·達蒙身邊的時候,特意擁抱了一下。

  從安吉麗娜·朱莉手上接過獎杯,和西德尼·波蒂埃握手,然後兩位頒獎人退了下去。

  現在是許輝說感言的時候了!

  “謝謝,謝謝主委會把這個榮譽給了我。”奧斯卡小金人捏在手里感覺蠻不錯的,抬頭看了看場下:“第一次參加頒獎季,才知道在美國做一名導演這麼累,在中國,通常拍完一部電影,只有在宣傳的時候,才會用的上導演,所以,我大概明白了為什麼很多導演一年只能拍一部作品。好在拿獎了,真的很好,否則半年時間真的就浪費了!”

  “感謝阿爾·帕西諾先生,如果沒有你,估計這個項目很有可能擱淺;感謝馬特·達蒙,你的加入讓這部作品變得讓人關注;謝謝劇組的所有人,沒有你們,我不可能在這麼輕松的完成這部電影!”

  “很多人不知道我,簡單自我介紹一下,我曾經是一位偶像團隊的成員,擅長唱歌、跳舞,五年前,不對,是六年前,我決定要拍電影,很多人不理解,只有我的經紀人支持我,黃文,這個獎獻給你,還有我想對所有有志於從事電影制作的少年們說一句:千萬不要放棄,如果不能實現夢想,那就離它近一點,總有一天,你會成功的!”

  “謝謝國內所有一直支持我的影迷,我愛你們,我的爸爸媽媽,我的……謝謝你們……”

  最後一句換成了中文,本來想說‘我的兒子許多多……’

  差點說漏嘴……

  最佳影片還是頒給了《為奴十二年》……

  無所謂了,許輝已經收獲滿滿。

  可以看得出來,這一屆的奧斯卡有意打壓《為奴十二年》,提名了十項,只給了最佳影片。

  當然,比較起《美國騙局》、《為奴十二年》還算好的。

  哈維·韋恩斯坦前些年太得意了,學院還有奧斯卡的評委們看不下去了,所以,自從《藝術家》之後,只要是哈維主推的作品基本上都會被奧斯卡拋棄……

  估摸著這也是哈維之後深陷‘性騷擾’的主要原因━━沒有利用價值了!

  很有感覺,明天挑戰一下《美麗人生》……下午還有一章。

  另外,番外大家愛看看,不愛看就去看盜版……我不怎麼分段,想到哪寫到哪

目錄
設置
手機
書架
書頁
簡體
評論