首頁 愛麗絲書屋 明星 負債兩百億的我,在娛樂圈打工!

第六卷 第27章 風向

  (目前飛盧上的正經文因為不能寫疫情,所以寫的是創建科技公司。)

  疫情的到來讓很多公司都破產。

  就比如眼前的徐崢。

  大家還記得《囧媽》嗎?

  因為疫情,電影院無法向大家開放,電影《囧媽》直接免費向大家播放。

  因為徐崢的一波操作直接改變了電影行業的格局。

  以後電影的模式可能就會走线上的路线,這一下動了不少人的奶酪。

  而且當時的很多线下電影院因為他的提檔行為很多的工作人員無法回家和家人團聚。

  最後還變成了免費放送,這個行為也讓這些影院喪失了很多的金錢收入。

  畢竟前期還給這部電影打了廣告。

  於是有23家電影公司聯名告到了國家電影局,狀告他破毀行規。

  要求將他和他的所有作品給封殺掉。

  而且浙江省的電影行業的2萬余名工作人員更是全體抵制這個行為。

  如今徐崢怎麼樣了?

  其實這件事情,我還是喜歡徐崢這麼做的。

  畢竟你的電影拍攝出來是給大家看的。

  賺錢當然要賺錢,但特殊情況下就要能夠跟著時代去變化發展。

  他是有一些做的不對的地方,像在過年的時候,為了能夠搶占先機,將電影放到了大年30放映。

  有的時候,這個是工作,身不由己,既然你是電影院的員工,就沒有辦法不得不接受。

  畢竟這件事情你的老板還是同意的了。

  後面徐崢就是按照標准賠償其違約金才是真的。

  電影院也不會虧,畢竟違約照著合同做,該賠錢賠錢。

  而且等到現在,疫情穩定的時候,去電影院看電影的又能夠有多少人。

  一下所有的電影都在這個時候上映,自己的收益難免會受到影響。

  而他這麼做,反倒是一種及時止損的方式。

  只是這種的方式會使线下電影院真的受到強烈的衝擊。

  畢竟現在手機人人都有,更多的時候,大家都願意看免費的,而不是付費的。

  這樣的導演都直接和視頻平台,簽訂協議買賣電影。

  那電影院就要走向陌路了,如果不改變的話。

  這才是這些人封殺徐崢的原因。

  簡易來說,就是徐崢動了電影院的蛋糕。

  可是也正是免費開放的原因,導演畢志飛在網絡上公開攻擊徐崢,雖然畢志文言辭激烈,爆粗口,甚至進行人身攻擊,但徐崢仍保持沉默態度。

  畢志飛是誰,中國內地導演、編劇、制片人、演員,先後取得了北京電影學院表演系碩士學位、北京大學影視學博士學位。

  看簡歷感覺這人十分牛逼是吧!

  但是他拍出來的電影純潔心靈·逐夢演藝圈號稱國內影視最爛的電影,豆瓣評分2.2分。

  即使是這樣一個菜鳥也敢在網絡上公開叫板徐崢,要說他背後沒人,那是不可能的。

  不過徐崢對《囧媽》這部電影,一直在自己微博上宣傳了半個月,經過提前檔到大年三十,後因為疫情又緊急撤檔,最後決定在大年初一跟某平台合作為全國人民免費播放《囧媽》。

  不過,浙江省電影行業發布聲明,稱《囧媽》免費播出給全國影院帶來重大損失,上海南京徐州蘇州無錫等地電影從業者也發表聲明,譴責這種行為。

  其實把電影搬到網上看這個事,本質上是砸了院线的飯碗。

  2018年,中國電影票房收入總計609億元,全國各地共有電影屏幕60079塊,這背後是上百萬的院线員工和每年上千億的投資,一旦跑通“電影首發在小屏幕”的商業模式,對院线的打擊是毀滅性的。

  毫無疑問,徐崢的這個決定可謂是改變了電影行業的歷程,這個天時地利人和的時機,把電影首發直接放到了小屏幕,在這個疫情肆意的時期,徐崢導演這波舉動可謂是受到人們的熱愛。

  但是細想,在全國人民都被憋瘋的時候,徐崢無疑是善舉。

  周昊文和徐崢沒有恩怨。

  相反,他還是看著徐崢的電視劇長大的。

  細想一下,陳思成的唐人街探案3.上线之後評分一路下跌嚴重,有人覺得故事精彩,也有人認為期待太高,反而沒有前面幾部好看,口碑呈現兩極分化嚴重的趨勢,唐探3為什麼評分暴跌?

  《唐人街探案3》累計超43億的票房,但是評分卻是6.1分,讓人大跌眼鏡。

  以第一部《唐人街探案》作比較,陳思誠把所有精力都放在了人物故事上,無論是密集的笑點,還是巧妙的邏輯推理,都非常驚艷。

  而且《唐人街探案》也是目前三部《唐人街》系列里,豆瓣評分最高的一部,達到了7.6分,其實從《唐人街探案2》里我們就能發現端倪。

  豆瓣平台給《唐人街探案2》的評分是6.7分,這也是有原因的,這一部的人物劇情無論在笑點還是推理上明顯不如《唐人街探案》。

  《唐人街探案3》無疑是今年春晚的最大贏家,首日票房便達到10個億,創下了全新的記錄。

  但與高票房相反的,卻是低口碑,豆瓣評分一路下跌,達到了6.1分,遠遠低於第一部7.8分,第二部6.7分。

  影響評分的原因,有以下幾個:

  一、結尾強行煽情。

  最像殺人犯的渡邊勝與殺人犯小林原來是一對父女,小林為了報復父親,精心設計了這個騙局。

  為了鋪墊小林的動機,編劇設計了一個侵華日軍拋棄妻女的故事。

  但這個故事明顯沒講好,導致後邊劇情拖沓,煽情不到位。

  二、邏輯不嚴密。比如渡邊勝一早就知道是女兒干的這事,卻到處找人破案。在破案即將揭曉答案時,卻突然要認罪。推理有些牽強。

  三、強行搞笑。不少地方本來不好笑的,強行設計搞笑橋段,讓人有些笑不出來。

  四、植入廣告太多,特別是在市中區撒錢的那段,某行廣告太明顯。

  但就是這部電影卻狂撈43億票房,群眾不生氣才怪。

目錄
設置
手機
書架
書頁
簡體
評論