攝政王多爾袞都做不到的事，你憑什麼覺得你能做到？

　　張偉豪聽完徐敏英的案件分析跟最新情報後，心里想到的第一個念頭就是這個。

　　給別人養兒子的男人，貌似還真沒幾個是有好下場的，尤其是在大家族，涉及到了龐大家業的時候，那就更不會有什麼好下場。

　　對於牟賢珉來說，這件事始終是一個巨大的威脅，一旦陳成俊翻臉，要做親子鑒定，就肯定是紙包不住火，到時候自己跟孩子全都得完蛋，順洋家族的一切跟他們母子都不會再有任何關系，她甚至會因此身敗名裂。

　　雖然理論上陳成俊不可能自爆，但等他有了自己的孩子，或者年紀大了，執掌家業久了，很難說不會有其他什麼想法，這種事不能不防。

　　所以牟賢珉是一直都沒什麼安全感，很想要解決這樣的隱患，是留足了後手。

　　唯獨沒想到會如此順利，陳道俊那家伙竟然沒死，還真的是很順利的引爆了這一切，現在所有的優勢都來到了他們母子這里。

　　只要陳成俊死掉了，那就一切成功了，所有的隱患都不存在了，以後的順洋集團肯定都是他們母子說的算。

　　微信跟抖音都是自己的，所以張偉豪並不擔心自己被竊聽監視，聊天內容外泄，是直接問起了更多的細節。

　　“尹炫優非常的關鍵，只要他這個關鍵證人活著，就一切有的談。不過他要是出了意外，很多事就不好說了，那些證據因為很多是非法拍攝，錄音本身也可以偽造，不能作為直接證據，在無法拿出陳成俊親自參與這些事的關鍵證據之前，只能證明他跟這些女星有過一些接觸，出於一切疑點利益歸於被告原則，很多罪名是不會成立的，只會是婚內出軌這種道德問題。”

　　一切疑點利益歸於被告原則是現代司法體系的基石，能最大程度的減少冤假錯案，但也不可避免的被很多有心人利用，成為了給自己脫罪的工具。

　　為什麼很多有錢人哪怕全天下的人都知道他們是壞人，他們有犯罪，卻始終不會被繩之以法，關鍵就在於這一條。

　　你證據不夠充分，存在疑點，專業的律師團隊可以直接打官司，在法庭上脫罪。

　　至於你說律師團隊的准備為什麼會如此充分，自然是因為權力，這些有錢人大財團可以直接提前拿到控方手上掌握的所有證據，提前針對性出手，完全就是玩的明牌。

　　如果這樣都還不能脫罪，這些人就會通過金錢跟權力，想辦法解決掉其中一些關鍵證據跟關鍵證人，也就是在內部直接破壞掉很多證據，當最終庭審的時候，這些證據就變得不再充分，然後再借用一切疑點利益歸於被告原則，大多都能無罪釋放，其中最出名的就是吉普森殺妻案。

　　很多影視劇就有講述這樣的劇情，在現實中也並不少見，這也是窮人普通人面對一些有錢人權貴想要討回公道很困難，需要付出很多犧牲很大的原因。

　　陳成俊這案子也類似，哪怕尹炫優，拼著自己也進監獄，也一樣還是有辦法解決，一個是解決掉他這個關鍵證人，另外一個就是毀滅掉一些關鍵證據。

　　道德問題，直接社死，這些已經沒辦法避免，但可以靠著控制輿論慢慢壓下去，大不了在幕後控制順洋集團，只要不進去，不被判個十年八年就行。

　　反正南韓早就廢除了死刑，再嚴重的罪名，也就十五年的刑期。

　　南韓自1998年以來沒有實行過一起死刑，加上有期徒刑最高只有15年，只要找點理由能逃脫無期徒刑，也就是15以下。

　　再胡逼找點理由減個刑，比如說自己精神有問題啦、當時處於精神不清醒狀態啦(比如喝酒)就能再減刑。

　　所以就算所有罪名全部坐實，陳成俊其實也就最多判個十年八年。

　　畢竟故意殺人，甚至是殺害幼童幼女的連環變態殺手，也就十年左右，這就是常規的最高量刑。

　　財閥控制的國家就是這樣，一切的法律都是為了自身服務，外加還有總統特赦令跟一些保外就醫的手段，實際上真判刑了，也就三五年，最多五年就會出獄。

　　這個總統不聽話，下一屆換個聽話的總統上台，這也是南韓總統只有五年任期，不能連任的真正原因。

　　牟賢珉是非常清楚這種事的，直接是對著張偉豪問道：“你那邊能搞定嗎？”

　　張偉豪點了點頭道：“這些事你們不用管，我會讓人處理好的，但尹炫優不能我們出手，至少我不會現在就出手，等你公公出手最合適。”

　　牟賢珉瞬間秒懂，這樣父子倆都會進去，自己臨危受命，至少也是副會長，差不多算是獨攬大權，垂簾聽政，這不就是自己想要的嗎？

　　徐敏英對於這些算計自然是喜歡不起來，她本身的三觀是很正確的，所以是聊起了現任總統的一些改革。

　　張偉豪自然很清楚文在演的下場，是一臉不屑道：“陳永基後面會進去，但在文在演下台之前會被特赦，這場改革就算沒有疫情也注定失敗，有了疫情就更不可能成功，只會越改革社會經濟越差。

　　你真當那些普通民眾反財閥？

　　不，他們只恨自己不是財閥。

　　他們反對是因為階級固化，普通人現在很難實現階級晉升，自己是什麼家庭的出身，以後大概率就只能從事什麼樣的工作，擁有什麼樣的社會地位，反對的其實是這個。

　　但是嘛，比上不足比下有余，南韓再怎麼說也是發達國家，人均收入跟生活條件在全世界也能排進前30，比中國內地絕大多數普通人強多了，所以一但搞改革影響到了他們現在的生活水平，突然發現改革過後自己過得還不如之前，他們怎麼可能會繼續反財閥，繼續支持改革？”